Sep 07, 2018

Dokážou permanentní magnety vzniknout trvalým pohybem?

Zanechat vzkaz

Nesplnitelný motor, který porušuje základní zákony termodynamiky. Stroj, který nespotřebovává energii a může pracovat navždy, porušuje první zákon termodynamiky, takže se nazývá "první typ věčného pohybu". Při absenci teplotních rozdílů stroj, který nepřetržitě pohlcuje teplo z mořské vody nebo vzduch v přírodě a nepřetržitě přeměňuje ho na mechanickou energii, porušuje druhý zákon termodynamiky, a tak se nazývá "druhým typem věčného pohybu".


Myšlenka trvalého pohybu pochází z Indie. Asi kolem roku 1200 př.nl tato myšlenka byla předána z Indie do islámského světa a odtud přešla na Západ.


V Evropě jeden z nejslavnějších návrhů raně války v počátcích byl navržen francouzským jménem Hennessel v třináctém století. Jak je znázorněno na obrázku: ve středu kola je otočná hřídel a na okraji kola jsou namontovány 12 pohyblivých krátkých tyčí a jeden konec každé krátké tyče je opatřen železnou koulí. Návrhář schématu se domnívá, že míč vpravo je dále od osy než míč vlevo, takže míč vpravo vytváří větší rotační moment než míč vlevo. Tímto způsobem se kolo nikdy nezastaví ve směru označeném šipkou a pohání stroj k otáčení. Tento návrh byl kopírován mnoha lidmi v různých formách, ale nikdy nedosáhl nepřetržitého střídání.


Dostane se pečlivá analýza. I když je krouticí moment, který generuje každá koule vpravo, velký, počet kuliček je malý. Moment vytvářený každou koulí vlevo je malý, ale počet kuliček je velký. Proto kolo neustále rotuje a funguje externě. Otočí se jen několikrát a zastaví se na pozici na obrázku vpravo.


Od gotické doby se stále více a více takových návrhů. V 17. a 18. století byly navrženy různé konstrukce věčného pohybu včetně použití "spirálních čističek vody", které využívaly setrvačnost koleček, vztlak nebo kapilární působení vody a použití odpuzování mezi stejnými magnetickými póly. z. Soud shromáždil řadu grafických návrhářů, kteří se pokusili vydělat peníze tímto iluzorním vynálezem. Oba vzdělaní i nekvalifikovaní lidé věří, že je možný trvalý pohyb. Tento úkol apeloval na vědce jako na mirage, ale všechny tyto programy skončily neúspěchem bez výjimky. Oni se točí po mnoho let a nemají žádné výsledky. Díky nepřetržité praxi a experimentování si lidé postupně uvědomují, že každý stroj, který spotřebovává práci na vnějším světě, spotřebovává energii. Bez spotřeby energie zařízení nemůže pracovat. V tuto chvíli si někteří známí vědci, Stavin a Huygens, začali uvědomovat, že je nemožné vytvořit mechanické metody věčného pohybu.


V polovině 19. století řada vědců významně přispěla k správnému pochopení transformace tepelné funkce a dalších forem hmotného pohybu. Brzy poté byly objeveny velké zákony na zachování a přeměnu energie. Uznává se, že veškerá záležitost v přírodě má energii. Existují různé formy energie, které lze transformovat z jedné formy na druhou, z jednoho objektu do druhého, v procesu transformace a přenosu. Částka zůstává stejná. Zákon zachování ochrany energie poskytuje přesnější a bohatější vědecký základ pro dialektický materialismus. Účinně napadlo idealistické názory, které věří, že hmotné pohyby mohou být vytvořeny a zničeny podle vůle, která zcela přerušila věčné sny.


Po všech pokusech o provedení prvního typu věčného pohybu se někteří lidé snili o vytvoření dalšího věčného stroje, doufajíc, že by to neporušilo první termodynamický zákon a bylo by to hospodárné a pohodlné. Například takový tepelný motor může přitahovat teplo přímo z oceánu nebo atmosféry, aby ji zcela přeměnil na mechanickou práci. Vzhledem k tomu, že energie oceánu a atmosféry je nevyčerpatelná, tento druh tepelného motoru nemůže nikdy přestat pracovat, a je to také věčný pohybový stroj. Jak je znázorněno vlevo:


Na základě velkého množství praktických zkušeností však britský fyzik Kelvin v roce 1851 navrhl nový univerzální princip: je nemožné, aby záležitost získávala teplo z jediného zdroje tepla, což je zcela užitečné a bez dalších účinků. Tímto způsobem je také v úpadku myšlenka druhého typu věčného pohybu.


Myšlenka trvalého pohybu trvala stovky let v dějinách lidstva. Vyvrácení tohoto mýtu nejen přispívá k správnému chápání vědy lidem, ale také ke správnému chápání světa ve světě.


Energii nelze vyrábět z tenkého vzduchu ani zmizet ze vzduchu. Může být přeměněna pouze z jedné formy na druhou nebo z jednoho objektu na druhého. Součet energie v procesu transformace a přenosu je konstantní. To je zákon zachování energie. Nepřetržitý pohyb stroje třídy nemůže být proveden


Transformace a přenos energie je směrován, stejně jako teplo se může spontánně přenášet z horkého předmětu na studený objekt, ale nemůže spontánně přenášet z chladného objektu na horký objekt bez dalších změn. Je to také zničení snu o tom, že se nedá dělat trvalý pohyb.


Pojem perpetual motion machine není příliš vhodný. Jakožto setrvačník, jakmile začne pohyb, pokud neexistuje třecí odpor, může pokračovat v cvičení po dlouhou dobu, což je obtížné dosáhnout v praxi, ale má smysl v pravdě, může být považováno za praktický limit situace. Takzvaný věčný pohybový stroj neodkazuje na tuto situaci. Nesnaží se udržet věčné hnutí. Místo toho očekává, že bude pokračovat v získávání užitečné práce bez vnějšího zásobování energií, to znamená bez spotřeby paliva a energie. Pokud může být tento druh věčného pohybu skutečně vyroben, můžete získat neomezenou sílu bez jakékoliv přirozené energie. Když lidé nezvládli základní přírodní zákony, tento nápad lákal mnoho lidí s vynikajícím tvůrčím talentem. Na realizaci tohoto snu věnovali spoustu moudrosti a práce. Avšak žádný věčný pohybový stroj nebyl skutečně vyroben a žádný návrh věčného pohybu nemůže být vědecky přezkoumán.


První věhlasný návrh věčného pohybu byl navržen Francouzem Hennesselem ve 13. století. Zařízení, které navrhl Henneke, nebylo v té době nazýváno věčným pohybem, ale podle jeho zvláště atraktivní povahy to bylo nazýváno "kouzelným kolečkem". Namítal 12 aktivních krátkých prutů rovnoměrně na okraji kola s těžkým míčem na obou koncích. Bez ohledu na to, kde se kolo otáčí, jsou jednotlivé těžké míčky na pravé straně vždy daleko od osy než těžké míče na levé straně. Henneke si uvědomuje, že větší efekt na pravé straně, zvláště v případě, že těžká koule v minulosti působí ve vzdálenější vzdálenosti od osy, bude tlačit kolo tak, aby se otáčelo ve směru označeném šipkou, alespoň k nápravě. Když je opotřebovaný. Ovšem kolo se ve skutečnosti zastavilo po jednom nebo dvou otáčkách.


Pozdější renesanční Itálie také provedla podobnou pomůcku Leonardo da Vinci (1452-1519). On navrhl, že těžká koule na pravé straně je daleko od středu kola než těžká koule na levé straně. Pod nevyváženým účinkem na obou stranách se kolo bude otáčet ve směru šipky, ale experimentální výsledek bude negativní. Da Vinci tvrdí, že věčný pohyb je nemožný.


Ve skutečnosti, z principu rovnováhy pákového efektu, ve výše uvedených dvou konstrukcích, ačkoli je hmotnost každé váhy aplikované na kolo na pravé straně velká, počet závaží je malý. Přesné výpočty dokáží dokázat, že vždy bude mít správná poloha, takže otáčky (krouticí momenty) v opačném směru, které jsou namontovány na koly na levé a pravé straně, jsou přesně stejné, vzájemně se vyruší a kola dosáhnou rovnováhu a zůstat klidní.


Rozdíl v tekoucí vodě může pohánět turbínu k zajištění vnější energie. Můžeme navrhnout perpetual motion s tekoucí vodou? V sedmdesátých letech navrhl italský mechanik Ster návrh věčného pohybu. Navrhl, že voda proudící z horní nádrže by narazila na vodní kolo, aby se otáčelo, a vodní kolo by řídilo vodní mlýn, aby se otáčelo, a pak řídil spirálový dekantér přes sadu ozubených kol, aby zvedl vodu v nádrži do horní nádrž. in. Myslel si, že celé zařízení může být takto běžné a efektivně pracovat externě. Ve skutečnosti voda, která teče zpátky do umyvadla, se stává čím dál tím menším a méně, a brzy voda do dřezu proudí do nádrže dole a turbína se zastaví.


Plávost je také dobrým pomocníkem při navrhování věčného pohybu. Je to slavný vznětlivý návrh věčného pohybu. Série kuliček, vinutá kolem horních a spodních kol, může být otočena jako řetězec. Některé koule vpravo jsou umístěny v nádobě naplněné vodou. Návrhář se domnívá, že pokud na pravé straně není žádná nádoba s vodou, počet kuliček na levé a pravé straně je stejný a řetězec bude vyrovnaný. Nicméně nyní jsou koule vpravo ponořeny do vody a když jsou vystaveny vztlaku vody, budou tlačeny nahoru vodou, která bude řídit celý míček kolem horní a spodní kola. Tam je míč nad hladinou vody. Níže je míč, který prochází dnem nádoby a přidává se.


Takový věčný stroj nebyl vyroben. Je to proto, že míč níže může projít skrz dno nádoby, aniž by voda unikla ven? Je to technicky obtížné vyrobit? Technické problémy nejsou hlavní problém, hlavní problém je stále v návrhu. Když spodní kulička prochází dnem nádoby, je vystavena stejnému tlaku jako dno nádoby a protože je v nejspodnější části vody, je vystaven velkému tlaku. Tento tlak směrem dolů kompenzuje vztlak výše uvedených koulí a vodní motiv se nebude navždy pohybovat.


Navíc byly navrženy různé typy konstrukcí návrhu perpetual motion, které využívají setrvačnost kola, kapilární působení tenké trubky a elektromagnetická síla k dosažení efektivní síly, ale všechny selhaly bez výjimky. Ve skutečnosti, ve všem konceptu věčného pohybu, můžeme vždy najít rovnováhu, ve které každá síla právě vyrovnává jeden druhého a už nemá žádnou hnací sílu, aby se pohybovala. Veškeré stroje s neustálým pohybem budou nevyhnutelně odpočívat v této rovnovážné pozici a stanou se nemotivovány.

Nekonečný proud konstrukcí návrhu věčného pohybu selhal v přísném zkoumání vědy a nemilosrdný test praxe. V roce 1775 francouzská akademie věd oznámila, že "Akademie věd nebude v budoucnu revidovat všechny návrhy strojů pro věčné pohyby". To ukazuje, že v tehdejší vědecké komunitě bylo z dlouhodobých zkušeností známo, že pokus o vytvoření věčného pohybu nemá žádnou naději na úspěch.


Selhání různých návrhů věčného pohybu a prasknutí snu o vytvoření věčného pohybu je velkým úderem pro každého, kdo hledá věčný pohyb. Nicméně, když reflektuje selhání tohoto průzkumného procesu, inspiruje lidstvo z opačné strany. Někteří vědci začali přemýšlet z tohoto negativního závěru a zvedli otázku, zda nelze vytvořit věčný pohybový stroj, nebo zda existuje zákon v přírodě. To nám znemožňuje získat energii z ničeho! To znamená, že existuje určitý transformační vztah mezi různými energiemi v přírodě. Přemýšlení v této oblasti je jedním z klíčů k zavedení principů transformace a zachování energie. Slavný německý fyzik a fyziolog H. Helmholtz (1821-1894) začal studovat princip konverze a zachování energie z toho, že věčný pohyb nemohl být realizován. Psal ve svém příspěvku: "Vzhledem k tomu, že předchozí experimenty selhaly, lidé se už nezabývají" jak můžu použít známý a neznámý vztah mezi různými přírodními silami, abych vytvořil věčné hnutí ", ale zeptat se" je nemožné, jaký vztah by měl existovat mezi různými přírodními silami? ""


V polovině 19. století byly vědeckou komunitou široce uznávány principy přeměny a ochrany energie. Tento princip poukazuje na to, že veškerá záležitost v přírodě má energii, která odpovídá různým formám pohybu a energie má různé formy, jako je kinetická energie a potenciální energie mechanického pohybu, vnitřní energie tepelného pohybu, elektromagnetická energie elektromagnetického pohybu a chemické pohyb. Mohou čekat, jsou reprezentovány specifickými parametry státu různých sportovních forem. Když se změní forma pohybu nebo se pohybuje pohyb energie, transformuje se také energie z jedné formy na druhou, z jednoho systému do druhého; celková energie je konstantní během transformace a přenosu.


Existuje další velmi nádherná fantazie, která neporušuje zásady konverze a zachování energie. Pokud se tepelná energie ve vzduchu nebo mořské vodě může přeměnit na mechanickou práci, kterou potřebujeme přes chytrý stroj, může to být nevyčerpatelný zdroj energie. Myšlenka vynalézt takový stroj je mnohem inteligentnější než myšlenka vyrábět energii z tenkého vzduchu. Pokud je tento druh stroje vynalezen, existuje další výhoda. Na jedné straně můžeme vytápět tepelnou energii v jedné věci a udělat ji a současně snížit teplotu takových věcí. Tímto způsobem můžeme na oceánu založit některé obrovské továrny, které využívají tepelnou energii v mořské vodě k provádění různých druhů práce, jako je využívání energie k výrobě elektřiny. Jedna loď může používat teplo v mořské vodě bez spalování uhlí nebo hořícího oleje. Není dobré, že byste mohli plavat po celém světě! To může být nazýváno druhým druhem věčného pohybu a nelze je dosáhnout, protože je v rozporu s druhým zákonem termodynamiky.


Druhý termodynamický zákon je objektivní zákon, který byl dokázán nespočetnými praxemi. Může být vyjádřeno jako: "Je nemožné vytáhnout teplo z jediného zdroje tepla a přeměnit ho na užitečnou práci bez jakéhokoli jiného vlivu." To znamená, že tepelný motor nemůže mít 100% účinnost, musí být převzat z vysoké teploty. Zatímco část tepla absorbovaného zdrojem tepla je užitečná, další část tepla je umístěna v nízkoteplotním zdroji tepla.


Pokračování v neúspěšném zážitku věčného pohybu nám může dát dvě inspirace: Za prvé, zkušenost selhání má také pozitivní hodnotu vědeckého výzkumu. Neúspěch různých návrhových schémat věčného pohybu vzbudil lidskou reflexi a inspiroval myšlenku transformace a zachování energie. Jedná se o jeden z klíčů k zavedení principu transformace a ochrany energie; za druhé musí vycházet z vědeckých zákonů. Lidé, kteří sledují věčný pohyb v dějinách, nejsou proto, že nemají dobrou touhu, neboť jim chybí duše pečlivého studia, ale protože dělají práci, která porušuje objektivní zákony. Než lidé pochopí zákony přenosu energie a transformace, můžeme jen litovat selhání těch, kteří usilují o trvalý pohyb. Nicméně, jestliže někdo jiný navrhne věčný pohyb dnes, je hloupý. Ti, kdo porušují zákony vědy, nikdy neuspějí.


Neexistuje žádná forma věčného pohybu. Principem výroby energie s permanentním magnetem je magnetická linka pro řezání drátů. Řez magnetické linky v magnetickém poli je vystaven reakci magnetického pole, takže je nutné pokračovat v napájení řezání drátu. Jednoduše řečeno, v generátoru je to proces přeměny kinetické energie na elektrickou energii. Jediným rozdílem je, kdo poskytuje kinetickou energii. U vodních elektráren se říká, že gravitační potenciální energie se mění na kinetickou energii; v tepelných elektrárnách se chemická energie uhlí přemění na tepelnou energii a poté se transformuje na kinetickou energii fázovou přeměnou vody.


Odeslat dotaz